|
|
О фестивале «Туристские хроники» Заметки
Туристы – это первопроходцы. Из них вырастают Дежневы и Хабаровы, Никитины и Пржевальские. Смотрел программу фестиваля с большим интересом. Это Вам не телевизионная жвачка, рассчитанная на мягкие диваны и лежебок. Отмечая достоинства и недостатки представленных работ, пришел к выводу, что большинство видео и фотокамер в руках талантливых и увлеченных, но перефразируя классика им нужно «учиться, учиться и еще раз учиться снимать со знанием хотя бы азов искусства кино и фотографии». Тем более, что еще в недавнем прошлом кинолюбители Башкирии были впереди Союза всего: гг.Салават, Стерлитамак, Мелеуз, Учалы и Уфа – адреса любительских киностудий известных и за рубежами нашей страны. Была хорошо организованная учеба – семинары, фестивали, мастер-классы, консультации. К занятиям с кинолюбителями привлекались профессиональные кинематографисты. На наших семинарах бывал даже Сергей Бондарчук. Но все впереди и учебу можно организовать. Теперь о достижениях и недостатках. Сценарий, сценарный план, задумка по принципу «что увижу – о том и петь буду». Режиссерские решения встречаются редко, разве что на этапе монтажа. А поскольку не было авторского решения и оператор снимал стало быть, что в кадр попадет, то зачастую и приходится монтировать одни панорамы или наезд-отъезд. Операторская работа - во многих случаях «что вижу издалека то и пою». Случайные композиционные решения. Характерно преобладание общих планов или в лучшем случае средних, мало деталей, портретов. Камера даже панорамируя – статична, как бы равнодушная, отсутствует динамика. Только в одном случае был обеспечен зрителю эффект участия – камера была установлена на катамаране! Оператору нужно иметь «незамыленый взгляд», чтобы по-своему увидеть и по-своему успеть снять. В фильмах конкурса можно было увидеть и работу привлеченных со стороны операторов, дикторов, монтажеров, ведущих. Да, работа гладенькая, даже вылизанная, как туристический маршрут в Альпах (с пивом и туалетной бумагой), но именно шероховатости, иногда неуверенности любителя этим фильмам и не хватает. Да еще и забалтывают – смотреть мешают. Новости на ТВ – немного другой жанр и скороговорки ведущих с апломбом на пустом месте вызывают скуку. Рассеивают внимание, отвлекают от происходящего. Похоже, что мухи от котлет должны быть подальше. Дикторский текст и титры в титрах встречаются грамматические ошибки. Титры малоинформативны и страдают длиннотами. Дикторский текст в некоторых случаях информационно занудлив. Музыкальное оформление фильма, как правило случайно, не работает на восприятие. А ведь звуковое оформление, музыка может стать сюжетным решением, стержнем фильма. Название фильма – это «ИМЯ». Нужно очень вдумчиво, бережно давать имя своему детищу. Название фильма должно направлять восприятие зрителя в нужном автору направлении. О некоторых фильмах «Зилимский дневник» (Туймазы). Тема фильма, как правильно организовать поход, из жанра учебно-методического. Фильм обладает многими недостатками, но сквозь них пробивается внятный рассказ о родном крае. Думаю, что если лишить этот фильм ТВ-шаблонов он станет короче и доходчивей. О подъеме на Белуху. Вроде все начинается, как было уже не раз, но как-то незаметно начинаешь понимать, что не только в кадре мужественные люди, но и оператор из их когорты. А на это работает все – почти монохромная, суровая тональность эпизода восхождения. Это великолепно! И в финале слегка ошалевшие, счастливые лица, с такими лицами выходят из боя, а они, как раз в этом сражении победили! Была победа и А.Ерастова в поединке с северами в фильме «Забытая железная дорога». Репортаж – раздумье, которому веришь. По сути фильм – поклон той эпохе – «Мы Вас помним». Эффект участия возникает при просмотре фильма «Куперля». Оператор изобретателен, камера активна, интересные ракурсы, композиционные решения – плюс хороший монтаж. Интересным маршрутом по реке Хатага прошли Козлов и Панаев. Экипажи работают смело, красивая природа. Настоящее преодоление казалось бы неодолимых препятствий. Конечно, камеру в таких случаях надо иногда снимать со штатива. Она не должна быть сторонним наблюдателем. Но и за то, что увидел спасибо! Особо хочу сказать о фильме «Ежики в тумане». Фильм о компании молодых людей, забредших на мокрые лесные дороги (у природы нет плохой погоды) на «жигуленке» и вволю потолкавших его, подкупает своей веселой бесхитростной наивностью и подозреваю отсутствием дорогостоящей аппаратуры. И название, хоть и не свое, но работает на фильм. Тематически конкурсная программа разнообразна, но в номинациях надо быть точнее. Да и не надо «всем сестрам по серьгам». Это умаляет заслуги тех, кто на самом деле сделал отличные фильмы. НОВИКОВ Михаил Николаевич, член Союза кинематографистов России, член Союза фотохудожников РБ, ветеран боевых действий. Тел.: 8-919-153-42-39.
Замечания других судей номинации видеофильм Фестиваля ТУРИСТСКИЕ ХРОНИКИ-2009
Усманова Айгуль Багимановна, член Союза журналистов РБ и России, пресс-секретарь Уфимской государственной академии искусств
«Зилимские дневники» (1 часть) (ТК «Туймазы») + Есть текст о Зилиме. + Дети. + Краткая справка о Гафури, очень мило. Рассказ об иконе табынской + Съемки хорошие. + Работа звукорежиссера тоже умиляет (!): звук печатающей машинки на титрах, оставлен свой звук. - Много испанской гитары + Очень доступный туризм + Рассказ о местных жителях, быте. - Фотки не совсем уместны.
«Бирь - 2009», Сергеев Геннадий - Операторского искусства нет. Снимали с одной точки. Поставили камеру в одно место, и как входили в кадр байдарки, так и вышли -Не очень хороший монтаж. - Музыка не соответствует содержанию.
«Бирь - 2009», другой вариант + Съемки уже более богатые в отличие от предыдущего фильма. - Но опять же, это просто видеоряд. Если бы сопроводили комментарием, зрители получили бы полное представление о соревнованиях. - Сценария, как такового нет. Песенный конкурс представлен невнятными кусками – представление о конкурсе отсутствует. - Звукорежиссерской работы нет. - Монтаж неправильный – там, где вручение музыка перебивает лайф награждения.
«Ежики в тумане» - Вмонтированные в видео фотографии не всегда уместны - Автотуризм (экологичность невнятна) - Конечные титры так себе - Спортивная составляющая невелика – проехались на машинке и всё.
«Забытая железная дорога», Ерастов Алексей + Вступление – историческая хроника. - + Титры «негуляющие». + Съемки интересные, и вмонтированные фотографии не так режут глаз – уместны. + Рассказ о быте местных жителей. - Когда использует фото – надо правильно использовать монтажные принципы (!) Все подано общим планом. - На 6-й минуте – так называемый стенд-ап, но, к сожалению, - «несинхрон» текста ведущего и того, кто в кадре. - Ближе е концу – только фоторяд. А речь идет о конкурсе видеофильмов. + Концовка обнадеживающая.
«Черемош» (Украина) - Звук глухой, очень плохой, голос диктора забивается. - Если Украина, то соответственно и музыка должна быть к месту. Но почему звучит регги на латинском языке – испаньола, итальяна? А почему не хохлы? - Звукорежиссура отсутствует. + На 5-й минуте опомнились: появилась украинская наконец-то. - Авторы все время сетуют, что «хотелось большего, но интересные места есть» - должно быть больше убедительности. Зрители должны верить, что Ваш фильм и поход – лучшие. - В конце снова – испанская песня. Короче, ждали большего. Автор занимается самолюбованием.
«Гималайское турне» (На шапке) +- Красивое видео. Но вмонтировано зачем-то в малый квадрат. + Музыка соответствует. + Есть авторский текст, но «-« звук глуховат. - Неудачно вмонтирован в/сюжет из «Всей Уфы». + Очень удачное вкрапление с местными детишками! и с песней. - Надо повнимательней с титрами (гостиница пишется с одной н). + Видеоряд прекраный, много бытовухи местной – это чень познавательно. Молодцы! Несмотря на не совсем удачный монтаж – велика художественная ценность!
«Теория воды» - Сценария как такового нет. + Съемки хорошие. + Монтаж средний. - Нет работы по звуку – хочется кроме песни услышать и натуральные звуки – воды, прибоя и звуки природы. - Комментарий автора «Меня заберите… Чайники проклятые» Что это? Непедагогично мягко говоря. + Титры ровные.
«Пыжа-2009» - Начало – интервью смазанное. - Обычный видеоряд на песне, которая малоуместна (о любви неразделенной, одиночестве) + Съемки хорошие, но монтаж так себе. - Работа со звуком плохая – перепады. Третья песня – музыка, на которую наложен видеоряд – духовой оркестр (может потому, что музыка Рязанова «На волнах»), но она не соответствует темпу. В конце – интервью – ни о чем. - Это туристы или охотники? Фильм для домашнего просмотра.
«Песня с китайского словаря» - Шапка протитрована с ошибкой. «Песня с кит.словаря – след.титр – не нужен берег турецкий». - Хотели видимо эффект радио ввести, но неудачно – прыгали с песни на псню. - Титры неудачны. Получается какой-то путеводитель по Черноморью. Реклама личного авто. Нет начала – нет конца. Видео для домохозяйки «Привет от мужа – автолюбителя»!
«Соло для весла с оркестром» + Съемки хорошие, сложные. + Оператор сам «в связке». + Титры ровные - Монтаж мог бы быть лучше - Сценарий средний. Молодцы! Но могли лучше.
«Иремель-2009» Сергеев Геннадий Фото и видео на красивой музыке. Светлой памяти.
«Рафтинг по-турецки» - Превалирует коммерческий туризм, зато массовый. + Но познавательно. - Работа звукорежиссера никакая.
«В истоках большой воды» Хем-бий-хем. Мельников Вадим Съемки неплохие. Монтаж ровный. Чуть-чуть титры поправить. - Использованы разные съемки – и качественные и не очень! + Рыбки хочется. А рыбка вмонтирована. + В кадре настоящие красивые, сильные мужчины. И закат красивый. Места красивейшие.
«Маршрут» + Есть авторский текст. - Видео среднее. Видеоряд на песне. + рассказ о местности. + Большой коллектив.
«Поездка на водопад Куперля» Оператор молодец.
«Путешествие туристов предпенсионного возраста». Сахибзадаева Гюльнара + Очень познавателен. - В конце знак вопроса ? был ни к чему.
«Кекемерен. Киргизский гамбит» - Звук плохой. Голос диктора плохой. + Съемки хорошие. + Съемки быта и природы. - Монтаж небрежный.
Алтай - Видеоряд на музыке. - Титры – неудачны. + Съемки сложные. + Хром в горах. + Много красивых мест. - Нет концовки. ________________________________________________________
Коротнев Андрей Васильевич, «Нетленка» конкурса 2006г. в видеофильмах из протокола:
Все фильмы изобилуют фотографиями. Слад-шоу - это другая категория! Не хватает хорошего видеоматериала. Зачастую не продумана сюжетная линия фильма. Для большинства монтаж фильма - не сложная фонограмма и многочисленные неповторяющиеся переходы, титры, причем разные по стилю и цвету, очень большие, просто наезжающие "на морду". Нет смены планов, "Для семейного просмотра", низкое техническое качество материала - яркость, баланс белого и т.п, не говоря о композиции кадра.
|
|