|
|
Справка о разборе несчастного случая в спортивном туристском походе в группе Верхотурова М.А.
Дата разбора: 08.12.2006 г. Место разбора: г.Москва, в период работы Совета ТССР Разбор несчастного случая проведен ЦМКК. Список присутствующих дан в Приложении 1. Предварительный разбор несчастного случая проведен рабочей комиссией в составе: Рязанский Н.М. – Председатель, Цветкова С.В. – секретарь, Вахов А.И., Киселев В.А., Климин С.В., Студитский М.Б., Солод С.С. – члены комиссии. 1. Дата и время несчастного случая (НС): 9 мая 2006 года в 11 часов 09 минут 2. Место происшествия НС (характеристика препятствия): Порог «Штольня» на р. Пскем, уровень воды - средний. Препятствие протяженное, категория сложности - 6. 3. Вид туризма, категория сложности: Водный, 6 к.с. 4. Маршрут группы: Планируемый: р. Ойгайнг от преп. 19 – р. Пскем до Чарвакского водохранилища. Реально пройденный: р. Ойгайнг от преп. 37 – р. Пскем до пор. Штольня. 5. Заявленное количество участников в группе: 6 человек + 3 запасных, дозаявлен 1 человек. Реально пошло 5 человек, о чем сообщено в ЦМКК, но не согласовано. Количество судов сокращено с 3-х до 2-х, без согласования с МКК. 6. Фамилии, имена, отчества фактических участников группы: Гринько Сергей Николаевич Марьин Александр Петрович Рубцов Евгений Игоревич Хайрутдинов Наиль Салихович Верхотуров Михаил Александрович - руководитель. 7. Фамилия, имя, отчество руководителя группы: Верхотуров Михаил Александрович 8. Полное наименование организации проводящей спортивный туристский поход: ТСК «Мустанг» - УГАТУ, г.Уфа 9. Номер маршрутной книжки: РВ – 606-01/06 10. Полное наименование МКК и Ф.И.О. членов МКК, давших положительное заключение на проведение спортивного туристского похода: ЦМКК (Черник С.И., Говор В.В., Панов С.Н.) 11. Сведения о пострадавших: Фамилия, имя, отчество; год рождения; место работы, должность; опыт предыдущих походов; исход: травма, летальный (с указанием непосредственных причин) Марьин Александр Петрович, 1958 г.р., ИЧП, 4 похода 6 к.с. (Справки не предоставлены). Исход – летальный, мед. заключение не предоставлено. 12. Соблюдение утвержденного маршрута: Маршрут сокращен «сверху», стартовали от преп.37-6 вместо преп.19. 13. Соблюдение графика движения: Выехали на 3 дня позже, но на второй день активной части за счет сокращения маршрута и увеличения напряженности движения вошли в график. Порог «Штольня» планировался на 8-й день, но пошли его на 4-й. 14. Темп и продолжительность движения в день НС: Темп и продолжительность движения в день происшествия до самого происшествия – нормальный. После происшествия действия группы по времени не выяснены в интервале от 11-10 до 17-00. 15. Подробное описание участка, на котором произошел НС: Порог «Штольня» достаточно известен. Авария произошла в 3-й ступени порога – оверкиль через левый борт на обливном камне у правого берега. 16. Метеорологические условия к моменту НС: Солнечное утро. Температура около 30о С. 17. Действия и положение участников в момент НС: Руководитель Верхотуров М. осуществляет фотосъемку с террасы наверху (на дороге). Рубцов Е. - внизу – занимается видеосъемкой. Хайрутдинов Н. – внизу на страховке. Метательный конец не был брошен, т.к. перевернутый катамаран и люди – Гринько и Марьин - плыли у другого берега (слишком широкая река, примерно 40 метров). 18. Действия пострадавшего в момент НС: После переворота Марьин плыл впереди катамарана, но держался за обвязку. На следующем обливном камне Марьина отцепило от катамарана, он пытался плыть к берегу. 19. Описание личного специального снаряжения погибшего (из чего сделан спасательный жилет, его конструкция, объем, описание гидрокостюма и каски) и описание снаряжения, с помощью которого осуществлялась страховка. На Александре Марьине были: спасательный жилет (предположительно фирмы «РИГ» (Уфа), около 16 литров, надувной), каска (типа SALVO), «мокрый» неопреновый комбинезон, неопреновые сапожки, куртка водонепроницаемая. Страховка осуществлялась бросательным спасконцом типа «морковка» (длина около 20м.). 20. Непосредственная причина НС: Техническая ошибка экипажа, ошибка в организации страховки. 21. Организация и проведение группой поисково-спасательных и транспортировочных работ: В связи с малочисленностью, тяжелым физическим и психологическим состоянием группы, серьезных поисково-спасательных работ группа провести не могла. 22. Действия других групп и местного населения, находившихся в районе НС: Тело найдено в близи п.Пскем местными жителями и отправлено в морг г.Газалкент. 23. Тактические ошибки, допущенные при организации и проведении похода: - Болезнь руководителя, сокращение состава и количества судов ослабило группу. Таким составом не следовало идти в маршрут 6 к.с. сложности, характерный наличием опасных протяженных препятствий с затрудненной страховкой. - Разведка препятствия была организована и произведена недостаточно тщательно, что привело к недооценке препятствия руководителем и участниками. - Ошибочным было решение задействовать, не участвующих в прохождении порога членов группы, в фото и видео съемке, а не в организации страховки. Характер реки предполагал, при таком малочисленном составе группы, страховку всеми свободными от прохождения членами команды. - Решение организовать страховку одним метальщиком с правого берега было ошибочным – этого было явно недостаточно, для того, чтобы выловить потерпевший аварию катамаран с двумя гребцами, кроме того, основная струя проходила вдоль левого берега. Также было ошибочным решение оставить обносимый катамаран на дороге и не ставить страховку с воды в конце сложного участка, где была возможность выловить людей и катамаран. 24. Технические ошибки, совершенные при преодолении участка, на котором произошел НС: Техническая ошибка экипажа - недооценка препятствия, привела к оверкилю. 25. Организация страховки, ошибки в ее организации: Комиссия отмечает пренебрежение руководителем обеспечения надежной страховки. Организованная одним участником страховка не соответствовала технической сложности проходимого препятствия, была достаточно условной. Начав обнос одного судна, естественно было бы обнести его до базового лагеря, куда сначала и принесло погибшего. Страховка была организована неграмотно. 26. Ошибки в организации и проведении группой поисково-спасательных и транспортировочных работ: Ошибок нет. Поисково-спасательные работы проведены в минимальном объеме. 27. Нарушения, допущенные МКК, туристской группой: Формальных нарушений нет. 28. Нарушение “Правил ...” : Формальных нарушений нет, однако комиссия считает, что самовольное, несогласованное с МКК, изменение - уменьшение состава участников и количества судов на маршрутах 6 к.с., - недопустимо. 29. Прочие причины НС : Спасжилет Марьина, видимо, не отвечал требованиям для рек такой сложности, т.к. погибший, находясь в воде, плыл «лицом вниз». 30. Рекомендации комиссии по мерам наказания виновных лиц, с краткой формулировкой конкретной вины каждого лица · Мастеру спорта международного класса Верхотурову М.А. аннулировать опыт руководства всеми спортивными походами 5 и 6 (пятой и шестой) категории сложности и запретить руководство спортивными походами 6 (шестой) категории сложности по 2008 года включительно - за допущенные тактические ошибки и нарушение мер по обеспечению безопасности при проведении спортивного похода в мае 2006 года, приведшие к гибели участника Марьина А.П. · Запретить участие и руководство спортивными походами 6 (шестой) категории сложности: Гринько С.Н., Рубцову Е.И., Хайрутдинову Н.С. по 2007 года включительно - за технические ошибки и нарушение мер по обеспечению безопасности прохождения порога Штольня в спортивном походе в мае 2006 года, приведшие к гибели участника Марьина А.П. · Незачитывать пройденный в мае 2006 года маршрут по реке Пскем руководителю Верхотурову М.А. и участникам Гринько С.Н., Рубцову Е.И., Хайрутдинову Н.С.. 31. Предложения комиссии по поощрению участников других туристских групп, контрольно-спасательного отряда и отдельных лиц за своевременные и самоотверженные действия по спасению жизни пострадавших туристов Нет 32. Рекомендации комиссии по предотвращению несчастных случаев ·
Довести результаты данного
разбора до региональных МКК. · Внести предложение в комиссию по разработке Методики проведения и судейства соревнований по спортивному туризму рассмотреть вопрос об увеличении весового значения показателя Безопасность при оценке туристско-спортивных мероприятий. 33. Прочее. К настоящей Справке прилагается: Приложение 1. Список присутствовавших 8 декабря 2006 года на разборе несчастного случая, произошедшего в группе Верхотурова М.А. 9 мая 2006 года. Приложение 2. Особое мнение Председателя рабочей комиссии ЦМКК по разбору несчастного случая, произошедшего в группе Верхотурова М.А. 9 мая 2006 года.
Приложение 1
Список присутствовавших 8 декабря 2006 года на разборе несчастного случая, произошедшего в группе Верхотурова М.А. 9 мая 2006 года
Приложение 2
Председателю ЦМКК ТССР Костину С.И.
Особое мнение
Категорически не согласен с решением ЦМКК ТССР на разборе трагедии с туристом А.Марьиным в группе М.Верхотурова о переформулировании раздела «Непосредственная причина НС» Рабочая комиссия около пяти месяцев исследовала все имеющиеся документы и пришла к единогласному решению, что основной причиной трагедии было грубое (безответственное) пренебрежение организацией страховки со стороны руководителя М.Верхотурова. Аналогичное решение приняла МКК Республики Башкирия. Других мнений ни в Рабочей комиссии из семи Мастеров спорта – водников, ни в комиссии МКК РБ не было. Считаю, что решение ЦМКК, перечернувшее работу РК ЦМКК и МКК РБ носило политический характер и было принято под давлением авторитета Президента ТССР С.Панова и вице-президента ТССР В.Говора, являющихся выпускающими членами МКК для данной группы. Считаю эту формулировку принципиальной и прошу мое особое мнение считать неотъемлемой частью Протокола и Справки, и в случае их рассылки и публикации приложить «Особое мнение»
Председатель рабочей комиссии ЦМКК МС СССР, СВК Н.Рязанский 9.12.06 г.
|
|